日前，仙游县人民法院对1起拒执罪案件依法作出判决，被告人郑某建犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑2年6个月。

据了解，2014年间，郑某建向郑某平先后借款两笔共计350万元，两人就该借款达成还款协议，以郑某建的房产作为抵押，约定还款截止期为2018年9月15日。郑某建到期仍未还款，郑某平遂将其及其妻子诉至仙游法院。经法院调解，双方达成民事调解协议，约定郑某建夫妇应于2019年6月底前偿还本息。

调解协议达成后，郑某建却耍起了“小聪明”，自认为郑某平还未向法院申请强制执行，偷偷将财产转移不会构成犯罪，便假意允诺收到其他法院所执行的款项后即还款，一再延后还款时间。实际上，2019年8月，在收到执行款149万余元后，其便指使妻子分多次向亲友转移财产达148.2万元。

仙游法院审理认为，刑法第313条规定“有能力执行”的时间从判决、裁定发生法律效力时起算，该院民事调解书经生效后执行立案前也应属于“有能力执行”的时间。郑某建对已发生法律效力的民事调解书有能力执行而拒不执行，转移财产共计148.2万元，情节严重，其行为侵犯人民法院的正常活动和判决、裁定的严肃性，构成拒不执行判决、裁定罪。

这是该院重拳治“老赖”的一个缩影。2019年以来，该院把打击拒执犯罪作为推进基本解决执行难工作一个重要抓手，在攻坚“基本解决执行难”的战斗中不断加大执行力度，形成惩治老赖的高压态势，共向县公安局移送18起拒不执行判决、裁定罪案件，已判决12案13人。

据介绍，打击拒执犯罪是当前解决执行难、保障群众合法权益、维护司法权威的重要抓手。该院积极争取县委、县政法委的支持，建立和落实失信联合惩戒机制和公检法协同打击机制，保持打击拒执罪的高压态势。根据省法院、省检察院、省公安厅修订完善《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的指导意见》，细化构成拒执犯罪的具体情形，与县公安、县检察机关密切配合，建立和落实公检法协同打击机制。

此外，该院依法畅通诉讼渠道，确保对拒执罪精准高效打击。坚持宽严相济的刑事政策，充分发挥刑罚的惩罚、教育、预防功能。通过定期公布拒执罪典型案例，在全社会营造惩治拒执罪的强大舆论氛围。