千里跨域执行 破解异地难题 仙游县人民法院促成多案化解彰显公正与效率

图为云南当地法院协助仙游县人民法院执行干警，前往被执行人户籍地了解情况。

异地执行一直是执行工作的难点，距离远、潜在风险多，给执行工作带来了诸多挑战。今年年初，仙游县人民法院的执行干警不惧困难，远赴2000公里外的云南省楚雄彝族自治州武定县，与当地法院开展跨域协同执行，成功破解了执行难题。

吴某在武定县投资设立A钢铁厂。因经营需要，吴某与林某签订合同，约定由林某垫资300万元用于工厂经营，待盈利后偿还。然而，钢铁厂盈利后，吴某拒不还款。经法院审理，判决A钢铁厂应偿还林某借款300万元及利息，同时吴某应以其个人其他财产在钢铁厂不足以清偿的范围内予以清偿。在执行过程中，执行干警先后多次查询被执行人的存款、房产、车辆等情况，仅扣划到9万余元存款，未发现其他可供执行的财产。

申请执行人林某向执行干警提供线索称，钢铁厂内还有许多机器设备。虽然有了财产线索，但还需查明机器设备的现状、使用情况等详细信息，才能进行实际扣押。执行干警决定前往云南，查明相关信息。

到达武定县后，武定县人民法院迅速指派7名干警和2部警车配合。本着“调解优先”的理念，执行干警先通过被执行人吴某的弟弟联系到吴某本人，并组织双方当事人进行调解，但未取得实质性进展。当天下午4时，执行干警当机立断，驱车前往钢铁厂对机器设备进行查封。经过两个小时的清点、贴封、登记等工作，执行干警完成了对现场设备的查封登记造册，并告知被执行人吴某前往武定县人民法院对本次查封物品进行确认。

武定县人民法院执行局局长提出，本案涉及多个关联案件，可尝试合并调解。两地干警商议后，决定以查封设备为突破口，推动纠纷的实质性化解。

次日上午，执行干警将双方当事人约到武定县人民法院，从查封设备变现困难、双方合伙中产生的利益矛盾入手，精准切入，告诫被执行人吴某拒不执行将面临的法律后果。经过4个小时的调解，双方当事人就仙游县人民法院受理的申请执行人林某与被执行人A钢铁厂、吴某一案达成执行和解，由吴某分期履行还款义务。另外两起关联案件也得到圆满解决。

道阻且长，行则将至；心之所向，行必能“执”。仙游县人民法院将继续积极拓宽执行联动渠道，持续加大跨域执行力度，凝聚合力、攻坚克难，在执行“最后一公里”的赛道上全力冲刺，让公平正义如春风化雨，滋润每一个角落，温暖每一位当事人的心。